консультации по различного рода правовым вопросам;
На заседание Совета адвокатов Украины прибыл адвокат из Крыма, требующий признать его представителем крымских адвокатов в Совете адвокатов Украины. Марлен Халилов, опираясь на решения адвокатов, принятые 21 апреля в г. Киеве, утверждает, что именно он полномочный представитель крымских адвокатов. Как сообщает корреспондент «ЮП», поднятый вопрос вызвал широкую дискуссию на заседании адвокатов.
Лидия Изовитова отметила, что органы адвокатского самоуправления АРК продолжают работать, но по причине особого положения территории посчитали невозможным участие делегатов от АРК в Съезде адвокатов Украины.
Юрий Полонский и Наталья Сумская сошлись во мнении, что Совет адвокатов должен принять решение, которое бы показало поддержку адвокатам из Крыма, которые не готовы отказаться от гражданства Украины в обмен на свидетельство российского адвоката.
Вместе с тем, вопрос упирается в то, что действия десяти смелых адвокатов из Крыма (при всей патриотичной поддержке коллег) по созыву конференции не основаны на законе. Статья 47 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» четко регламентирует порядок созыва конференции.
Признание некоего особого статуса части адвокатов Крыма со стороны САУ может напротив стать основанием того, что адвокаты фактически признают территорию АРК территорией другого государства.
Адвокат Халилов, в свою очередь, пояснил, что жить по законодательству Украины хотели бы больше адвокатов АРК, но они боятся, не верят, что могут как-то получить работу на материковой части Украины. Многие, опасаясь относительно наличия работы, подписали заявления о принятии гражданства РФ и вступлении в адвокатуру другого государства.
Было предложено рассмотреть вопрос, кто же сегодня является представителем адвокатов АРК в Совете адвокатов Украины: Ольга Шевченко, избранная в 2012 году, или Марлен Халилов.
Звучат разные мнения, одни осуждают адвокатов из АРК и Севастополя, которые не провели конференции и решили принять участие в создании палаты адвокатов региона по законодательству РФ. Другие отмечают, что патриотически-настроенных адвокатов Украины в Крыму не так уж много. Вместе с тем, высказываются опасения относительно признания нелегитимными решений Съезда, если в нем примут участие самопровозглашенные делегаты.
В свою очередь, член рабочей группы по изучению вопроса крымских коллег Александр Башук привел доводы правомерности действий коллег, а некоторые нарушения, допущенные по причине аннексии Крыма, являются допустимыми ввиду чрезвычайных обстоятельств.
Если учесть быстрый ритм современной жизни, то юридическая помощь должна предоставляться в кратчайшие сроки и быть доступной в любое время суток, в том числе и онлайн.
